Presidente do Fluminense, fala sobre bets, e...'Revoltante'

O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, discursou na Audiência Pública do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (3), no debate dos impactos da Medida Provisória que proibiu as casas de apostas on-line no Brasil. Um recorte da fala do mandatário tricolor, em sua explanação pedindo a suspensão da MP, no entanto, causou polêmica e revolta nas redes sociais.

Mattheus Montenegro, no discurso de cerca de dez minutos, colocou em pauta dramas familiares e afirmou que isso "não pode ser maior" do que os efeitos do desemprego no futebol.

— Eu ouvi muito se falar sobre drama. O drama das famílias, o drama do endividamento. E isso é verdade. O Fluminense não nega isso. Só que também, Excelência, existe um drama do desemprego. O que os clubes vão fazer se a receita acabar? Eu já vi muitas vezes a Suprema Corte discutir a ponderação de princípios, mas aqui, neste caso, infelizmente, nós teremos que fazer a ponderação entre os dramas. O drama de uma família endividada não pode ser maior do que o drama de uma família que vai ter que sofrer os efeitos do desemprego, que é o que vai acontecer na cadeia do futebol, especialmente das agremiações menores, com base nessa perda de receita — disse o presidente do Fluminense.

Após o corte ser compartilhado nas redes, figuras influentes e torcedores criticaram o dirigente do clube das Laranjeiras.

Veja as críticas publicadas nas redes sociais em cima da fala de Mattheus Montenegro.

Além do Fluminense, participam da audiência Flamengo, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, Ponte Preta, Vitória, Guarani e Portuguesa, além da CBF, do Comitê Olímpico do Brasil, dos ministérios da Fazenda e do Esporte, da Advocacia-Geral da União, da Procuradoria-Geral da República, de associações ligadas às apostas e de representantes de setores afetados pela proibição.