A grande pergunta para o segundo turno - Você já decidiu?

Um País que se mantém dividido, porque assim trabalha o atual presidente, atuando na defesa única de seu mandato e do poder do seu PT

Por AgN com The News

11/10/2026 - 09:32

Captura de tela 2026-10-11 094615.png

The News, abaixo, expõe um retrato de dados relevantes, mas, o que mais se responde hoje é o que temos visto nas mais variadas pesquisas, que apontam que o Brasil já está decidido, e continua crescente que o PT já era, que o PT deve ser enterrado, colocar um fim a ditadura da pobreza que o PT impõe ao povo, porque acima de tudo a população está cansada de ser enganada, e assim como foi em Estados de Norte a Sul, 22 venceu, a direita venceu, e, agora, neste segundo turno, o povo vem confirmando que quer mudança, para isto é 22!
...
Redação AgNORTE

(Imagens: Ricardo Stuckert | PR // Carlos Moura | Agência Senado)

Faltam duas semanas para o segundo turno. A disputa chega a essa fase de um jeito que poucas pesquisas previam: o primeiro round foi o mais apertado dos últimos 24 anos, com Flávio Bolsonaro à frente de Lula por 1,9pp.

Foi também uma votação que renovou o Congresso e parte dos governos estaduais. Então o que saiu das urnas diz também sobre o tamanho do apoio que cada lado terá para governar.

Serão 14 dias sob a grande pergunta: Lula tem chance de virar ou já está ganho para Flávio? Spoiler: não temos a resposta. Mas vamos analisar alguns números que podem te ajudar a entender o contexto e as chances de cada cenário.

O retrato do primeiro turno

(Imagem: apuracao.thenews.com.br)

Vamos começar com os números concretos que já temos. Flávio teve 47,03% dos votos válidos (56,1M) e Lula teve 45,16% (53,9M). A diferença foi de 1,87pp (2,2M), mais apertado que os 5,2pp no primeiro turno de 2022 — só que para Lula.

Pense no paralelo de um jogo de futebol: a diferença de “gols” é 2,2 milhões de votos. É isso que Lula precisa para virar. Mas aqui já precisamos considerar algo: quantos “gols” Flávio já consegue marcar logo no início do segundo tempo?

Para isso, vamos nos basear nos números da última pesquisa PoderData/Aya divulgada, que perguntou aos entrevistados em que votaram no 1º turno e qual será o voto no segundo.

56,1M do Flávio: 94% mantém, 5% migra para Lula.
53,9M do Lula: 92% mantém, 5% migra para Flávio, 3% branco, nulo ou não sabe.
3,5M do Cury: 56% Flávio, 27% Lula, 17% branco, nulo ou não sabe.
2,7M do Renan: 48% Flávio, 25% Lula, 28% branco, nulo ou não sabe.
2,6M do Caiado: 57% Flávio, 19% Lula, 23% branco, nulo ou não sabe.
0,3M do Zema: 72% Flávio, 10% Lula, 18% branco, nulo ou não sabe.
0,3M de outros: 39% Lula, 19% Flávio, 42% branco, nulo ou não sabe.
6M de brancos/nulos: 61% mantém, 22% Flávio, 18% Lula.

Somando esse tanto de número, a migração de votos para Flávio soma 9M, enquanto a migração de votos para Lula soma 6,1M. Ou seja, com base nesta pesquisa, Flávio amplia mais 2,9M de votos ao placar, ficando com uma vantagem de 5,1M no placar.

Mas esse é só o início do segundo tempo…

A grande aposta da campanha de Lula está nas abstenções. Você deve ter visto posts de influenciadores, artistas e pessoas do seu ciclo que apoiam o Lula incentivando quem anulou ou quem não foi votar no primeiro a ir às urnas no segundo.

A lógica é simples: Esse grupo é mais propenso a assumir uma opinião, já que não está preso a nenhum nome ainda. Bom, sem falar no tamanho dele: 6 milhões de pessoas votaram branco/nulo e impressionantes 33,4 milhões não compareceram — totalizando 39,4 milhões.

“Ok, mas qual a chance dessa abstenção diminuir?” Primeiro, vamos ao histórico de abstenção. De 1989 a 2018, os números de ausentes aumentou do primeiro para o segundo turno. Em 2022, essa lógica reverteu com uma leve queda.

(Dados do TSE / Gráfico: the news | feito por AI)

Entre apostar em manter o histórico ou manter a tendência recente, o melhor é olhar esse número mais no detalhe — afinal, aqui é a grande oportunidade para uma virada inédita de Lula ou uma maior diferença de Flávio.

Lembrando: Nunca um vencedor do primeiro turno perdeu o segundo turno. Mas nunca a diferença foi tão curta quanto a dessas eleições (1,9pp). A menor até então foi do Lula em 2022, de 5,2pp. Na ocasião, Jair reduziu essa diferença para 1,8pp, mas não conseguiu virar. Veja aqui um vídeo sobre.

Mas, voltando às abstenções, algo curioso… Nestas eleições, a abstenção em Norte (18,4%) e Nordeste (19,4%) foi menor, enquanto no Sudeste (22,7%) foi maior. Historicamente, a lógica era outra, com Norte e Nordeste liderando abstenção.

Olhando por estado, a tendência fica clara: estados em que Lula liderou, a abstenção foi menor, enquanto estados em que Flávio liderou a abstenção foi maior.

(Imagem: X / @Ivo Chermont)

Você pode ler esse dado, pelo menos, de duas formas: (i) Lula tem espaço para crescer nos estados em que perdeu ou (ii) nos estados em que tem mais espaço para a abstenção reduzir, o Flávio pode ter ainda mais vantagem.

De qualquer maneira, é bem possível que as duas campanhas estejam olhando para esses números e planejando os próximos 14 dias de campanha. A matemática das eleições nunca é óbvia e depende sempre da narrativa, das notícias e da estratégia de cada campanha.

Na sua opinião, quem leva o 2º turno?
Repare: a pergunta não é quem você vai votar.